发布日期：2026-01-24 03:11 点击次数：193
回到2023年，自《黄帝内经》问世，中医已经走过了两千三百多年。在漫长的历史长河中，大凡经典著作及其重大理论的创新（包括《黄帝内经》《伤寒杂病论》《瘟疫论》等），都是沿着长期积累，厚积薄发，集体创作的客观规律，经历了从量变到质变（即从百家争鸣到百花齐放）的“酝酿”发展阶段。先秦、东汉、明清，也都曾是中医各家学说非常活跃的时期。所以，心绪活跃的学术氛围和聚合交流的学术风气，是中医理论升级创新的重要条件。然而，从远古至明清数千年的农耕社会时期，医家聚合交流，却是几近奢侈而不可及的事情，至于《黄帝内经》《难经》《伤寒杂病论》《神农本草经》等经典著作之所以能够诞生，较《华佗术》的命运，也只能猜测是偶然之中的必然。
{jz:field.toptypename/}这种偶然，完全基于数千年来中医的临床医疗体制，始终是以个体为主的运行机制，从望闻问切到辨症施治，都有别于现代医学各种辅助科室相互配合的医疗体制。从民间医师到宫廷御医，从中医医院到中医名医馆，从中医科到中医学院，中医的临床诊治、医术积淀、医理进修、个人成长等等，几乎都是“单兵作战”模式，即医生与病人的个体对个体的医疗行为。多数杰出的医者到了晚年，由于记忆减弱，拟传承立新已力不从心，很容易致使一生心血积累断崖式痛失，致使后人始终处在继续“单兵”探索与践行之中。一代一代的中医人，就这样一直处于周而复始的自我积累，没能叠加前人积累的经验，更没有可能进入到汇集、整合、分析、出新的必然阶段，有些方面甚至出现“退化”和断崖散失。长此以往，由于缺乏升级创新驱动要素，很容易被人们理解为：中医是“晦涩”教育，“碎片”积累，“零星”弘扬，“断档”传授，产生了种种负面影响。
中医的“单兵作战”的模式，是中医药行业自远古以来就形成的行医方式，是中医在特定的社会背景和历史延续中，自由萌芽，顽强生存的特点而决定的医疗体制。“单兵”模式之所以能长期存在，还与社会结构与经济结构有关。
一是长期处于农耕社会的广袤地域，人口密集度高低不一，稍微大点的集镇和县城，一般都开设有个体的“中医堂”或“中医馆”，而且医药一体化，药材也是自己摘采，长此以往，医者与患者基本上都已相对“固化”，而医者与医者的相互交流却是极少，少数“江湖医生”为谋生，则只能以“个体游医”的形式行走四方而谋生，而且很容易被社会闲散人员借以谋生。
二是古代农耕社会时期，生产力与生产关系的依附关系松散，教育、农耕、养殖、贸易也都与医疗行业处在同样“个体”为主的环境条件中，联合诊所，集体“会诊”，在民间几乎是不可能的事情，就连大医孙思邈江湖“寻方”，也要付费方可讨觅。
三是古代中医的有效验方，作为家庭生存的支柱，基本上只传药而不传量，米兰有些甚至将验方列为祖传“秘方”“单传”，概不对外。在远古直至明清的中国社会，没有专利保护的中医药事业，也就失去了医理与医术广泛交流的基础，进一步固化了“单兵作战”的模式继续延伸，也使得中医药整个行业的发展与创新，显得异常地举步维艰行。
第四，也是最为重要的，就是中医的行医与诊疗技能，完全取决于个人践行与觉悟的层次，包括医德、医理与个人医术，都是紧紧围绕着“个体”这个元素自我学习，个人思辨，自我觉悟，反而进一步巩固了整个行业以个体为核心的社会性医疗体制。
最后一点，中医“单兵”模式，或许受到内经运气学说中“四方”“四时”的时空地域观影响，加之师承有别以及各家学说的门派差异，很难打破已经固化的模式，统一所有医者的思维与行为，明清时期虽然兴盛有“各家学说”的温床，却只有《医宗金鉴》在大一统的机缘中，有所弘扬，却未能创新，特别是体制还是老体制。
没有大量临床医案的归集，就不可能形成有指导意义的纲领，没有共性纲领的分析统一，自然就不可能用概率思维去战胜直觉达到积累后的理论创新。所以，包括《黄帝内经》《难经》《伤寒杂病论》的问世，同样经历了问世之前数千人，数千年的验证积累，偶遇机缘，厚积薄发，而且是集体聚合创作而成。且，由于“单兵作战”体制的继续延伸，又因医者个人的水准和四方地域的差异，对《黄帝内经》《难经》《伤寒杂病论》等经典著作的理解和临床体会，产生了大量的、名目繁多的“注解”“释义”“新解”“校正”版本，使得中医传承、守正、发展，显得愈发之艰难。
时间来到 1949 年。新中国成立以来，国家和中医药管理部门颁 布了一系列法律法规和政策文件。大力支持和振兴中医药事业。以下 是主要法律法规和重要政策的梳理 ：
一、综合性法律法规
1.《中华人民共和国中医药条例》（2003 年）我国第一部中医药 综合性行政法规，明确中医药的地位、发展方针和保障措施。
2.《中华人民共和国中医药法》（2017 年施行）具有里程碑意义： 首部专门针对中医药的国家法律，确立了中医药事业的法律地位，涵 盖中医药服务、人才培养、传承保护、创新发展等内容。亮点 ：承认 师承教育的合法性 ；保护中医药传统知识 ；鼓励中西医结合。
3.《中医药发展战略规划纲要（2016—2030 年）》（国务院印发） 提出中医药发展的阶段性目标，纳入国家战略。配套政策与专项 法规。
二、《中华人民共和国中医药条例》（2003 年）我国第一部中医 药综合性行政法规，明确中医药的地位、发展方针和保障措施。
1.《中华人民共和国中医药法》（2017 年施行）具有里程碑意义： 首部专门针对中医药的国家法律，确立了中医药事业的法律地位，涵盖中医药服务、人才培养、传承保护、创新发展等内容。亮点 ：承认 师承教育的合法性 ；保护中医药传统知识 ；鼓励中西医结合。
2.《中医药发展战略规划纲要（2016—2030 年）》（国务院印发） 提出中医药发展的阶段性目标，纳入国家战略。配套政策与专项 法规。
三、涉及医疗机构管理
1.《中医诊所备案管理暂行办法》（2017 年）；
2. 《中医医术确有专长人员医师资格考核注册管理办法》 （2017 年）；
3. 为民间中医提供合法执业途径 ；
4. 《关于加强中医药教育改革与高质量发展的实施意见》（2020 年）；将中医药院校教育体系纳入国家高等教育规划。
5. 产业与科技创新《中医药科技创新专项规划》（2016 年）
6.《关于促进中医药传承创新发展的意见》（2019 年）推动中药 标准化、现代化研发。
7. 文化保护与国际推广《中医药“一带一路”发展规划（2016— 2020 年）》
8. 中医药项目列入联合国教科文组织非遗名录（如“中医针 灸”2010 年入选）。
四、地方性法规各省市结合《中华人民共和国中医药法》制定 实施细则，例如 ：《北京市中医药条例》（2021 年）《广东省中医药条 例》（2020 年）
五、政策支持体系医保支持 ：中药饮片、针灸等纳入医保报销目 录。资金投入 ：中央财政设立中医药专项经费，支持基层中医药服务 能力建设。
六、国际标准 ：推动 ISO 发布中医药国际标准（如中药煎药机、 艾灸器具等）。
新中国成立后，国家集中力量办大事，已是世界的共识， 尤其是近 20 年来，中医药法律法规体系从无到有，逐步完善， 形成了以《中华人民共和国中医药法》为核心，涵盖医疗、教育、科研、产业、文化等多维度的政策网络。截至 2023 年， 有关中医药方面的国家级法规政策已超过 50 项，地方性法规百余项，体现了国家对中医药事业的高度重视。中医药的守正传承发展，已经取得了举世瞩目的成绩。（有关内容详见本卷第六章中医六次升级的历史回顾）
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。上一篇：milan 多喝黄芪煮水，补气血不上火，气色红润身体棒
下一篇：米兰体育官网 第一卷 小结：